“初级阶段论”与《新民主主义论》

　　【摘要】毛泽东同志的《新民主主义论》关于新民主主义社会政治、经济、文化的论述可以看作是对新民主主义社会“三位一体”总体布局的深刻思考。社会主义初级阶段论是中国特色社会主义理论的基石，是对《新民主主义论》中社会政治建设、经济建设和文化建设的继承和发展。

　　【关键词】社会主义初级阶段论　新民主主义论　毛泽东　邓小平

　　毛泽东同志著名的《新民主主义论》对新民主主义国家的政治、经济、文化进行了深刻的阐述。对照改革开放以来我们党关于社会主义初级阶段的总体布局由“三位一体”到“四位一体”的认识过程，可以看出，社会主义初级阶段的总体布局与新民主主义社会“三位一体”总体布局之间有着明显的理论渊源关系，社会主义初级阶段论继承并发展了《新民主主义论》关于社会总体布局的思想。

　　《新民主主义论》“三位一体”总体布局思想的提出

　　《新民主主义论》文中写到：“我们共产党人，多年以来，不但为中国的政治革命和经济革命而奋斗，而且为中国的文化革命而奋斗；一切这些的目的，在于建设一个中华民族的新社会和新国家。在这个新社会和新国家中，不但有新政治、新经济，而且有新文化。这就是说，我们不但要把一个政治上受压迫、经济上受剥削的中国，变为一个政治上自由和经济上繁荣的中国，而且要把一个被旧文化统治因而愚昧落后的中国，变为一个被新文化统治因而文明先进的中国。一句话，我们要建立一个新中国。”①由此我们可以看出，当时毛泽东同志所构想的新民主主义的“新中国”之所以“新”，主要就表现在政治、经济、文化方面与旧中国显著不同。建设新民主主义的共和国面临着建设新民主主义政治、新民主主义经济和新民主主义文化的艰巨任务，因此，《新民主主义论》关于新民主主义社会的建设从总体上讲是一个政治、经济、文化“三位一体”的布局结构。

　　关于新民主主义的政治。《新民主主义论》认为新民主主义共和国的国体是“各革命阶级的联合专政”，政体是“民主集中制”。毛泽东同志根据当时中国社会的具体情况分析了新民主主义国家政权的构成，指出新民主主义的政府是一个中国共产党领导的多党联合政府。《新民主主义论》明确阐明了新民主主义革命胜利后建立的新中国是一个新民主主义的国家，这是对新民主主义社会性质的正确判断。

　　关于新民主主义的经济。《新民主主义论》对新民主主义社会的经济构成、各种经济成份在国民经济中的地位和作用都有了明确的阐述。在经济政策上提出新民主主义社会的经济一定要走“节制资本”和“平均地权”的道路，利用资本主义经济成份的有益方面逐步发展壮大国营经济，发展社会生产力。对新民主主义的国民经济构成的认识方面已经给国营经济以明确的定位，即国营经济是新民主主义国家经济的领导力量，同时允许私人资本主义经济等非公有制经济成份的存在与发展。在农村土地所有制问题上，新民主主义社会在扫除封建土地所有制关系后仍然实行土地私有，发展具有社会主义性质的农村合作经济。

　　关于新民主主义的文化。文化革命是毛泽东同志一生十分关注的一个重大问题，《新民主主义论》对新民主主义文化的性质、特点、作用及在新民主主义社会建设中的重要地位进行了阐述，认为“文化革命是在观念形态上反映政治革命和经济革命，并为它们服务的。”“新的政治力量，新的经济力量，新的文化力量，都是中国的革命力量，它们是反对旧政治旧经济旧文化的。”新民主主义文化是民族的、科学的、大众的文化。

　　《新民主主义论》最后部分指出：“新民主主义的政治、新民主主义的经济和新民主主义的文化相结合，这就是新民主主义共和国，这就是名副其实的中华民国，这就是我们要造成的新中国。”至此，新民主主义社会“三位一体” 总体布局已经十分明确地提出来了。

　　社会主义初级阶段论对《新民主主义论》社会总体布局思想的继承与发展

　　与新民主主义社会理论探索在先、实践发展在后不同，社会主义初级阶段理论是在对社会主义建设已经具有一定经验的基础上才提出来的。虽然二者都是我们党将马克思主义的普遍真理和中国革命与建设的具体实践恰当结合的成功范例，但由于两者所处的时代不同，对社会基本矛盾的认识不同，党面临的主要任务亦不相同。所以《新民主主义论》与社会主义初级阶段理论关于社会总体布局的具体内容的深刻内涵也不尽相同，后者是对前者的继承与发展。

　　社会主义初级阶段论对《新民主主义论》社会政治建设思想的继承与发展。在社会性质方面，社会主义初级阶段理论肯定了我们国家的社会性质已经是社会主义社会，社会主义初级阶段是在生产力发展水平低、发展不平衡条件下必须要经历的社会发展阶段。我国的国体是人民民主专政，中国共产党是国家的执政党，其他各民主党派是参政党，这与《新民主主义论》中提出的新民主主义国家的国家性质和实行的“各革命阶级的联合专政”已有了根本区别。在社会主义初级阶段专政对象的范围也比新民主主义社会要小，而享有民主的范围则大幅度扩大。执政党也由多党联合执政转变为中国共产党长期执政。在社会主义初级阶段仍然实行“民主集中制”，但是与新民主主义时期的民主集中制相比，在具体形式、具体内容方面也有了很大的变化，二者只是存在基本原则上的相同。因此，社会主义初级阶段继承了新民主主义的国体、政体的基本原则，又因为社会性质的不同，而有了新的发展，具有了新的内涵。

　　社会主义初级阶段论对《新民主主义论》社会经济建设思想的继承与发展。社会主义初级阶段论继承了《新民主主义论》重视经济建设的思想，并进一步把“以经济建设为中心”上升为党在社会主义初级阶段的基本路线，是社会主义初级阶段论对《新民主主义论》最重要的继承和最重大的发展。

　　首先，社会主义初级阶段论继承了《新民主主义论》关于实行多种经济成份并存的思想，但各种所有制经济成份在国民经济中的地位不同。新民主主义经济中，国营经济是国民经济的领导力量，国家允许私人资本主义经济的存在与发展，但以“不能操纵国民生计”为限制。在所有制方面，公有制成份尚未成为新民主主义经济的主体。而在社会主义初级阶段，国有经济是国民经济的主导力量，实行公有制为主体，多种所有制经济共同发展的基本经济制度，国家鼓励、支持、引导非公有制经济发展，形成了各种所有制经济平等竞争、相互促进的新格局，非公有制经济因为限制条件的相对宽松而使其发展有了更加广阔的空间。在农村土地所有制问题上，新民主主义国家实行了土地归农民所有的土地私有制度，而社会主义初级阶段实行的是土地公有制度，土地归国家和集体所有。

　　其次，社会主义初级阶段论继承并发展了《新民主主义论》允许发展非公有制经济的思想，但是两种社会中的非公有制经济成份发展的前途不同。新民主主义国家允许非公有制经济成份的存在与发展，是党考虑到当时中国落后的经济现实情况而采取的政策，最终的目的是要彻底消灭私有经济成份，建立起社会主义性质的经济。而社会主义初级阶段的非公有制经济发展受到国家的支持与鼓励，它将贯穿于我国社会主义初级阶段和改革开放的全过程，对增强我国经济的活力、吸纳就业、增加税收及技术创新等具有重要意义，因而受到国家的重视，成为我国国民经济的重要组成部分。

　　第三，社会主义初级阶段论继承并发展了《新民主主义论》利用非公有制经济成份发展社会生产力的思想。新民主主义社会允许资本主义经济成份的存在与发展，根本目的在于满足人民生活，发展新民主主义社会的生产力，为最终过渡到社会主义社会创造条件。社会主义初级阶段的非公有制经济成份是在我国生产力水平还不够发达的情况下，调动各方面积极性，发展社会生产力的重要政策措施，最终目的在于满足人民群众不断增长的物质文化生活需要。所以非公有制经济成份在两个社会阶段中承担的发展社会生产力的任务是相同的。

　　社会主义初级阶段论对《新民主主义论》社会文化建设思想的继承与发展。毛泽东同志一生十分关注文化革命问题，在社会主义初级阶段，文化建设同样受到中国共产党的高度重视。社会主义初级阶段的文化建设目的在于不断满足人民群众的精神文化生活需要，是社会主义精神文明的重要组成部分。十一届三中全会以来，党的历届代表大会都特别关注社会主义文化的发展问题。回顾党的历史，我们可以看出不论是新民主主义文化还是社会主义初级阶段的文化，中国共产党都始终代表了所处时代中国先进文化的前进方向。

　　《新民主主义论》发表已近七十年，其中充满伟人智慧的思想仍然给我们深刻的启示。探析伟人对新民主主义社会政治、经济、文化建设的深刻认识，理清社会主义初级阶段论和《新民主主义论》之间的理论渊源，对于我们党继续推进社会主义市场经济、社会主义民主政治、社会主义先进文化和社会主义和谐社会的建设，实现建设富强、民主、文明、和谐的社会主义现代化国家的奋斗目标大有裨益。

　　（作者单位：青藏铁路公司党校教研室）

　　注释

　　①《毛泽东选集》第2卷，北京：人民出版社，1991年，第663页。

　　《人民论坛》 (2009-09-11 第02版)