虚拟社会的意识形态整合及其路径

      在以互联网为基础的虚拟社会中，网民可以摆脱现实社会关系与人伦秩序的束缚，利用网络的平等性、开放性、互动性等特点对传统主流价值观提出质疑，致使意识形态工作遇到了多重障碍：其一，信源与信宿的“合一性”易导致价值观念多元化。微博、社交网站、网络论坛等工具的双向互动性使信息传受界限日趋模糊，每一个人都可以对信息按照自己的方式进行“加工”，层层演绎，一条信息经过若干次传递后可以变得面目全非；其二，传播格局的“去中心化”易导致意识形态把关弱化。普通人能够把自己的见闻、感想轻松呈现在大众面前，尤其是微博独特的“关注”机制，使得每个用户都成了一个传播中心，有关部门把关的控制力被极大削弱；其三，传播过程的“裂变式”特征易导致网络谣言蔓延。比如，一条微博如果经其“粉丝”转发，其信息传播就像原子核分裂的链式反应那样，不断传递时能量不断增加。从某种意义上说，虚拟社会容易成为谣言滋生、传播的重灾区，严重影响现实社会的和谐稳定。

　　尤其需要注意的是，西方发达国家经常把网络作为意识形态工具，对其他国家进行“民主输出”、“民主动员”。当前，意识形态领域的西化、分化风险在虚拟社会更趋严峻，进行意识形态整合成为一个迫切需要解决的问题。意识形态整合主要是指主流意识形态对分散而相近的社会意识形式进行转化、聚合，对异质而对立的社会意识形式进行批判、分化、瓦解。有学者曾把意识形态整合比作“社会水泥”，形容它能起到凝聚、团结社会成员的巨大作用。虚拟社会意识形态工作遇到的多重障碍，迫切需要我们更加重视研究虚拟社会发展的内在规律，构建更具针对性的意识形态整合范式。当前，尤其需要把握以下几个路径。

　　推进分层整合。分层整合是根据网民的具体情况，从不同层面、按照不同要求进行的整合。当前，我国网民的数量非常巨大，构成也非常复杂，包括了各个阶层、各种群体，不可能用一个标准来要求所有网民，而是应根据不同阶层、不同群体网民思想状况的特点进行分层整合。在分层整合中需要强调两点。一是尽管对不同网民有不同层次的要求，但也应有共同的最基本的要求。在虚拟社会中，每一个网民都应遵循以“八荣八耻”为主要内容的社会主义荣辱观，不断增强道德自律。二是分层整合是相对的，并不排除每一个阶层都有思想政治觉悟很高的成员自觉向更高层次的要求靠拢。

　　注重沟通整合。沟通整合是在进行充分、平等的沟通、交流、辩论甚至论战中凸显主流意识形态的吸引力，使越来越多的非主流意识形态团结在自身周围，促进整个虚拟社会里网民的和谐共生。注重沟通整合，一方面，应树立积极沟通的意识。回顾历史，马克思主义就是在同各种社会思潮、思想观点的对话交流甚至激烈论战中发展壮大，不断凸显自身的科学性、先进性，开放与包容正是马克思主义的鲜明理论品质。在新形势下，要增强马克思主义意识形态的吸引力、凝聚力，应树立积极沟通的意识，在沟通中求同存异、加强引导、凝聚共识。另一方面，应实现马克思主义意识形态传播的网络化、生活化。遵循虚拟社会中信息传播的规律，充分利用各种有利于社会主义核心价值体系传播的载体，用网络化、生活化的语言和模式，以网民更为喜闻乐见的方式来传播马克思主义意识形态，通过马克思主义意识形态的隐性渗透，达到春风化雨、润物无声的效果。

　　实施舆论整合。舆论整合是指立足于网络的新闻信息传播特点，采取硬性约束和柔性引导相结合的方式，在众声喧嚣中以马克思主义意识形态引导网民的舆情走向，不断巩固马克思主义的指导地位。实施舆论整合涉及各个方面工作，当前尤其应注重构建新的“把关人”机制。虚拟社会“去中心化”的特点，导致编辑、记者等传统“把关人”的把关能力越来越弱。构建新的“把关人”机制，核心是完善规制虚拟社会有序运行的法律体系，科学界定网站经营者等主体的监管责任，准确把握网络虚假、不良信息的社会危害性特征，并基于危害程度设定对应的法律责任。（作者单位：中南大学中国特色社会主义理论体系研究基地）