您所在的位置:福州理论在线 >> 各地优讲 >> 正文

浙江缙云:“六要领”提炼分析检查报告含金量

2009-06-18 11:15:55来源:中国共产党新闻网

  进入分析检查阶段以来,缙云县把撰写高质量的分析检查报告作为中心环节来抓,组织各单位在撰写分析检查报告过程中,紧扣“查摆问题要准、挖掘根源要深、发展思路要清、承诺整改要实、完善定稿要严、接受评议要诚”的六条要领,确保分析检查报告高质量。

  查摆问题要准。紧紧围绕县委提出的 “三查三看” 要求,即查发展思路清不清,看工作目标是否符合科学发展观和构建“四型缙云”的要求;查服务观念牢不牢,看有无“门难进、脸难看、话难听、事难办”现象和服务企业、服务群众措施不到位等问题;查工作合力强不强,看工作过程中是否存在中梗阻、项目推进难、工作效率低、行政成本高等问题。充分吸纳征求意见、谈心交心、民主生活会讨论的成果,进行认真剖析、深入查找。查找问题做到“三要三不要”,即要不怕亮丑、不怕揭底,不要避实就虚、避深就浅;要切中要害、一针见血,不要言不由衷、行不见实;要依靠群众、广泛民主,不要只知其一、不知其二,确保了所找问题是群众关注、发展所系的全局性、根本性的问题。

  挖掘根源要深。结合工作实际,将利用各种形式查找到的影响科学发展的突出问题进行仔细梳理,从主客观两个方面逐条分析,深刻剖析问题产生的原因、根源,特别是主观方面的原因。分析原因做到深入细致、深入浅出、深研细琢,着重分清哪些问题属于解放思想、主观观念不适应产生的?哪些由于工作措施不落实造成的?哪些属于决策不当形成的?哪些因制度不完善或执行力不到位出现的?哪些问题是因人的素质或者工作方法欠科学导致的。努力防止“四种错误倾向”:即防止对问题轻描淡写,浅尝辄止;防止避重就轻,避实就虚,空泛议论;防止过多地强调客观因素,过多地自我解释、自我开脱;防止就事论事,只摆现象,不触及实质。通过深挖问题根源,抓住主要矛盾和矛盾的主要方面,揭示问题的实质、触及问题的本质、切中问题的“死穴”,为下步整改奠定坚实基础。

  发展思路要清。查问题、剖原因,其根本目的是要理清实现科学发展的思路。撰写分析检查报告时,紧紧围绕“党员干部受教育、科学发展上水平、人民群众得实惠”这一目标要求,在分析查找问题的基础上,紧密结合当前经济社会发展形势和本单位实际,提出促进科学发展的主要方向、总体思路、工作要求和主要措施,特别是要紧密结合当前保增长、保民生、保稳定的实际,研究提出本单位贯彻落实科学发展观,应对当前经济形势,促进经济平稳较快发展的思路措施,增强分析检查报告的针对性和实效性。承诺整改要实。办实事,求实效,让群众切实感受到学习实践活动带来的新变化新气象,是学习实践科学发展观的出发点和落脚点。在撰写分析检查报告、制定整改措施时,针对本单位存在的制约科学发展、关系群众切身利益的突出问题展开讨论、深入分析,一方面与存在问题相对应,另一方面与本单位的学习实践主题相对应。既有整体上的安排部署,又有局部上的具体意见,既有立足长远的规划,又有着眼现实的举措。做到具备条件的及时整改,问题突出的重点整改,难度较大的分期整改。对党组织在学习实践活动中确定要办好的几件实事,提出“六明确一承诺一通报”,即明确项目名称、整改目标、时限要求、整改措施、责任领导、责任单位。整改落实方案制定后,采取适当方式向党员、群众公布,做好公开承诺。整改落实情况要向党员、群众通报,接受党员和群众的监督。不折不扣兑现承诺,并把公开承诺实事的兑现情况作为分析检查报告的重要审核因素。

  完善定稿要严。好报告的出台是在认真谋篇布局、不断推敲完善的基础上形成的,各参学单位在撰写分析检查报告的初稿、评议稿、修改稿、定稿的一系列程序中,坚持“四步走”,即成立专门班子、广泛征求意见、拟定写作提纲、层层审阅把关。参照“四版块”,即本单位贯彻落实科学发展观上形成的共识、主要成效和经验,影响和制约科学发展的突出问题和主要原因,推动科学发展的主要方向、总体思路和主要举措,加强领导班子自身建设的具体措施等。同时突出单位党组织主要负责人负责制,党委(党组)主要负责同志全程主持分析检查报告的起草工作,亲自定提纲,亲自出思路,亲自征求意见,亲自修改。党委(党组)成员参与分析检查报告的修改完善,避免把分析检查报告写成工作总结或工作报告。

  接受评议要诚。分析检查报告形成后,各参学单位本着真诚接受群众监督的态度和原则,利用本单位工作会议和下发评议表等形式,在本系统党员干部、下属单位、服务对象代表和民主评议团成员中开诚布公地通报分析检查报告,着重围绕对科学发展观、“两提高、两降低”(提高工作效率、提高服务水平、降低公务支出、降低行政成本)、“三服务”(服务农村、服务企业、服务项目)的思想认识深不深、问题查找准不准、原因分析透不透、发展思路清不清、工作措施开行不开行等方面内容让群众进行评议,诚心诚意接受群众监督,并把评议结果作为“透视镜”,按照不同层面的评议意见认真修改分析检查报告,不断将正确意见、建议充实进去,使分析检查报告能够客观、集中地反映群众意愿,真正成为本单位科学发展的指导性文件。
责任编辑:张武